Предоставлено: Кевин Лансплен / Unsplash.
- Эксклюзивный
- Особенности
- Давно читаемые статьи о вине
Представьте, что вы находитесь в медовом месяце в Калифорния винная страна. Каждый день у вас несколько встреч в красивых отелях, где вы дегустируете одно незабываемое вино за другим.
Естественно, вы захотите вернуться к этим воспоминаниям, когда вернетесь домой, поэтому попросите прислать туда свои любимые бутылки. Но винодельни не могут отправить товар в ваш штат.
Вы возвращаетесь домой из поездки с пустыми руками. Пытаясь найти эти вина для молодоженов в местных магазинах по всему штату, вы обнаруживаете, что их нет в наличии. Разочаровавшись, вы думаете: «Конечно, Интернет поможет. Я могу заказать все что угодно под солнцем онлайн. Почему не вино? »
Вы успешно отслеживаете вина в магазине в соседнем штате - они даже включают доставку! Вы переходите к этапу оформления заказа только для того, чтобы узнать, что продавец не может отправить товар в ваш штат…
Для миллионов людей в США это не досадная гипотеза, а уже реальность. Сотни тысяч вин, которые должны быть легально доступны, недоступны.
Правовое минное поле
Доставка и распространение вина в США в лучшем случае сложны, а в худшем - сбивают с толку. Проблема возникает по двум параллельным направлениям: отгрузка через винодельню и отгрузка через розничную торговлю. В настоящее время 42 из 50 штатов США разрешают прямое обслуживание потребителей с винных заводов, в то время как розничные торговцы могут достигать только 14.
Для розничных торговцев это даже не вопрос бюрократизма, доставка за пределы штата часто полностью запрещена. Для винодельни 42 штата могут показаться большим количеством, но на самом деле все иначе.
Чикаго П.Д. 4 сезон 13 серия
Даже если это законно, доставка может быть настолько сложной или дорогостоящей, что ее не стоит предпринимать. Каждый штат функционирует по-своему, с разной степенью разрешений, сборов и причудливых обручей.
Кредит: https://nawr.org/
Например, в штатах Юта и Миссисипи разрешены покупки в винных онлайн-клубах, но отгрузка должна пройти через государственный магазин, прежде чем покупатель сможет ее забрать. Помимо первоначальных разрешительных сборов, Коннектикут требует отдельной ежегодной регистрации и сборов за каждую этикетку, которую винодельня хочет продать, а также подачи 36 отчетов в год. Нью-Джерси похож и даже дороже. По крайней мере, всего 29 отчетов в год.
Род-Айленд и Делавэр разрешают доставку, если покупатель лично приобрел вино на винодельне, но не разрешают онлайн-заказ тех же вин. Многие штаты устанавливают ограничения на количество бутылок, которые потребитель может поставлять ежемесячно или ежегодно - всего 24 бутылки в год в Миннесоте.
В основе этой ситуации лежат два федеральных закона, оба из которых относятся к временам задолго до современной эры электронной коммерции.
Противоречивые законы
Пункт Конституции США о торговле и 21-я поправка находятся в постоянной противоречивой борьбе за власть. Первый гарантирует свободный рынок на федеральном уровне, второй позволяет штатам его ограничивать.
Сынок умер в больнице общего профиля?
Оговорка о торговле требует, чтобы штаты не могли дискриминировать торговлю за пределами штата. Импульс этого закона возник раньше, чем сами США, торговые барьеры в пределах Тринадцати колоний подтолкнули основателей к написанию Конституции в первую очередь. Они считали, что, если государства не смогут свободно торговать, Соединенные Штаты вообще не будут «Соединенными».
21-я поправка была одобрена в 1933 году. Раздел 1 положил конец Запрету, но Раздел 2 является источником несоответствия, которое мы видим сегодня. Это дало каждому штату право регулировать продажу алкоголя по своему усмотрению. Цель заключалась в том, чтобы обеспечить официальную структуру распространения алкоголя, то есть не позволить организованной преступности управлять шоу, как во время Сухого закона.
На протяжении десятилетий эта система не создавала проблем, которые возникают сейчас, поскольку мы живем в значительно более взаимосвязанном мире. В 1930-е годы отсутствие на Восточном побережье вина Западного побережья по требованию было не только несущественным, но и немыслимым.
Два важных дела Верховного суда в 2005 и 2019 годах постановили, что Торговая оговорка заменяет 21-ю поправку. Вкратце: дискриминация как прямых винных заводов, так и розничных перевозок со стороны предприятий за пределами штата является неконституционной. Несмотря на это, в некоторых штатах до сих пор действуют ограничивающие законы, противоречащие этим намерениям.
Трехуровневая система
Почему дела по этому поводу постоянно передаются в суды по всей стране? Почему якобы открытый и свободный рынок не кажется ни тем, ни другим?
Ответ, по-видимому, заключается в влиянии, силе и подавлении конкуренции. Если вино не может беспрепятственно распространяться по США, дистрибьюторы могут мертвой хваткой контролировать то, что доступно на их местном рынке.
Джон Уинтроп, основатель и генеральный директор компании Veritas Imports в Калифорнии, подводит итог. «Сложные законы укрепляют людей, которые уже доминируют в этом бизнесе. Они хотят, чтобы законодательные органы принимали больше законов и более сложные законы, которые вытесняли бы маленьких людей из бизнеса ».
Центр этой трясины является спорным Ядром США вина мира: трехуровневая система:
1. Производители / винодельни
2. Оптовики / дистрибьюторы
3. Розничные торговцы / рестораны
Еще один побочный продукт сухого закона, трехуровневая система, была создана для регулирования алкоголя и предотвращения перекрестного владения - например, винодельня не может владеть винным баром. При этом наценки и налоги складываются: вино за 10 долларов США превращается в 20 долларов от дистрибьютора, 30 долларов от розничного продавца и 60 долларов в ресторане.
У каждого штата есть своя собственная версия этой схемы, но система в значительной степени обязательна. В зависимости от законов штата производители должны продавать продукцию дистрибьютору, который получает часть прибыли, а не напрямую потребителю. Кроме того, винодельни должны иметь разных дистрибьюторов в каждом штате, при этом разные налоги, разрешения, правила и отчеты создают дополнительные сложности.
Оптовики / дистрибьюторы контролируют, какие вина куда идут. Это ограничивает возможности потребителей, не позволяя мелким производителям и розничным торговцам выходить на рынки. Каждый штат имеет доступ только к 20–30% всех вин, доступных в США.
Эти структуры и ограничения также имеют серьезные последствия для импортных вин. Только розничные торговцы и аукционные дома могут продавать вина за пределами США, что делает их доступными для ограниченного числа покупателей по постоянно растущим ценам.
Как на самом деле разыгрывается трехуровневая система
Требование среднего уровня создает идеальную платформу для крупных дистрибьюторов, чтобы продвигать крупные бренды и контролировать рынок. Том Уорк, исполнительный директор Национальная ассоциация розничных торговцев вином , рисует картину.
«Оптовики необычайно хороши в распространении таких брендов, как Constellation, Treasury и Gallo. Это их хлеб с маслом. Чем больше они могут иметь дело с меньшим и меньшим количеством брендов, тем больше и больше их прибыль ».
Кредит: https://nawr.org
Все сводится к прибыли. Крупнейшие оптовые торговцы используют свои глубокие карманы для финансирования чиновников, которые будут соблюдать или принимать законы, приносящие им пользу. За два избирательных цикла между 2017-2020 годами только оптовые торговцы вложили 56 миллионов долларов в кампании штата и федеральные кампании.
Варк освещает масштабы этих пожертвований. «В каждом штате оптовые торговцы вносят вдвое больше, чем другие уровни вместе взятые. Участники кампании разговаривают с законодателями, объясняют, насколько жизненно важна трехуровневая система и как - если не будет использован мандат - весь ад вырвется наружу.
«У законодателя есть стимул согласиться с этим и продвигать эти принципы, они получают большие суммы от оптовых продавцов на избирательную кампанию. Они занимаются этим очень-очень давно ».
спойлеры больницы джейсон и сэм
Кто действительно подвергается риску?
Майкл Билелло, старший вице-президент по коммуникациям и маркетингу Американского оптового торговца вином и спиртными напитками, излагает точку зрения оптовика. «Мы выступаем против доставки товаров напрямую потребителю от производителей. Прямая доставка создает кошмар для регулирующих органов, которые обеспечивают соблюдение налоговых требований производителями по всей стране ».
Билелло добавляет: «Местные лицензированные розничные продавцы следят за тем, чтобы потребитель достиг совершеннолетия, взимаются и перечисляются государственные и местные налоги, а сделки только с лицензионным продуктом. Межгосударственное судоходство узурпирует права штата на регулирование алкоголя, изложенные в 21-й поправке, и без надобности подвергает потребителей риску ».
Прямая доставка, якобы подвергающая потребителей риску, является распространенным возражением, как и то, что существующая трехуровневая система «защищает здоровье и безопасность населения».
Адвокат по алкоголю из Чикаго Шон О’Лири оспаривает это. «Что делают дистрибьюторы для защиты здоровья и безопасности? Мы не знаем, потому что никто никогда не говорил, что они делают. «Здоровье и безопасность» - это кодовое слово протекционизма ».
Ограничения на распространение вина в США имеют далеко идущие последствия. С каждым днем закрывается все больше малых предприятий - в немалой степени из-за пандемии Covid-19. Если тем, кто все еще стоит, сейчас будет отказано в возможности действовать свободно, немногие останутся, если их мнение когда-либо изменится.
Джим Найт, совладелец магазина розничной торговли The Wine House в Лос-Анджелесе, представляет собой семейный винный магазин. «Мы строим отношения уже 42 года, поэтому есть вина, которые мы получаем, а другие - нет. Я хочу, чтобы они попали в руки как можно большего количества людей. Государственные законы лишают доступа к национальному рынку, ежедневно сокращая мою демографическую ситуацию ».
Найт продолжает: «Это вредит нам с точки зрения доходов, но также вредит потребителю. Их заставляют покупать только самые популярные мировые бренды. Это проблема, которая должна беспокоить винное сообщество ».
Больше вина большему количеству людей
Потребители вынуждены платить больше за меньшее. Реформирование этих систем расширит доступ к более качественным винам, как отечественным, так и импортным.
«Главное, что откроет путь к инновациям в алкогольной промышленности и расширит выбор для потребителей, розничных торговцев и ресторанов, - это отменить мандат на использование оптовых торговцев», - объясняет Варк. «Это полностью положило бы конец трехуровневой системе».
Граждане имеют решающее слово в этой активной борьбе. Когда они требуют от своих законодателей изменить законы, стрелка движется, позволяя таким людям, как О’Лири и Уорк, довести дело до суда.
«У нас есть судебные иски во многих штатах, - говорит Варк. «Я подозреваю, что мы выиграем хотя бы в одном деле, и надеюсь, что этот штат подаст апелляцию в Верховный суд. Потому что я думаю, что мы победим ».
В соответствии с Положением о торговле и постановлениями Верховного суда вино должно быть свободно доступно для всех, достигших совершеннолетия и желающих его приобрести, где бы они ни проживали в США.
большая бутылка вина на продажу
Те, кто может себе это позволить, будут связывать дела в суде и манипулировать устаревшими системами, в результате чего их конкуренты либо сдадутся, либо обанкротятся. Законы, установленные для того, чтобы помешать нескольким влиятельным людям контролировать остальных, в настоящее время используются именно для этого.
Чтобы узнать, где находится ваш штат США в отношении приема вин из других штатов, посетите freethegrapes.org/
Для получения дополнительной информации посетите winefreedom.org/
