Бутылка Джефферсона
Коллекционер-миллиардер Билл Кох урегулировал свои иски с Zachys Wine Auctions и Chicago Wine Company во внесудебном порядке.
Одна из спорных «бутылок Джефферсона»
Закис и Чикагская винная компания согласились изменить формулировку «отказ от ответственности» в своих аукционных каталогах.
Закис сказал в своем заявлении: «Мы стремимся предотвратить продажу или аукцион поддельного вина. Кроме того, мы поддерживаем Билл Кох Прилагает активные усилия по избавлению рынка прекрасных вин от фальшивомонетчиков ».
Условия соглашений не опубликованы.
Кох подал иск против Закиса в 2007 году, утверждая, что на аукционе Закиса в 2005 году он потратил 370 000 долларов США на то, что он считал редкими винами Бордо, но позже он обнаружил, что некоторые бутылки были поддельными.
В марте 2008 года Кох подал иск о мошенничестве с потребителями против Chicago Wine Company, аукционного дома и продавца.
Он утверждал, что стал жертвой «искажения фактов и торговли контрафактным вином».
«В первую очередь, - сказал Кох, - он потратил 100 000 долларов на бутылку, которая« Чикагское вино »представляла собой вино Бранн-Мутон 1787 года [первоначальное название Мутон-Ротшильд], ранее принадлежавшее Томас Джеферсон . »(Похоже на спорную бутылку Lafite, на фото)
Кох утверждает, что компания «знала или должна была знать о существовании серьезных сомнений в подлинности бутылки».
Представитель Коха Брэд Гольдштейн подтвердил, что Decanter.com что иск Чикагской винной компании также был урегулирован, но подчеркнул, что иски против Christie’s и Merrall Field все еще в игре, без крайнего срока.
Гольдштейн сказал, что они довольны внесудебным урегулированием споров и соглашениями об изменении отказа от ответственности в каталоге.
«Мы хотим реформ. Мы всегда хотели реформ. [Индустрия винных аукционов] остро нуждается в прозрачности », - сказал он Decanter.com.
Язык каталога - мелкий шрифт, указывающий, что покупатель принимает покупку «как есть» - долгое время был яблоком раздора.
Гольдштейн сказал: «Если вы собираетесь выпустить глянцевый каталог и использовать этот цветочный язык о происхождении бутылки - и небольшой мелкий шрифт на задней стороне, который гласит:« Неважно, что мы сказали спереди », это приманка. и переключись.
Кох потратил миллионы на судебные иски против многочисленных аукционных домов и коллекционеров из-за бутылок, которые, как он утверждает, являются подделками. Ни одно из этих дел до сих пор не урегулировано.
Дело против Acker Merrall and Condit, поданное в апреле 2008 года, в котором утверждалось, что манхэттенский аукционный дом и розничный торговец исказили представление о прекрасных и редких винах, купленных Кохом на аукционе на общую сумму 77 925 долларов США, не урегулированы.
Еще одно дело о мошенничестве против Christie’s, возбужденное в марте 2010 года, также остается невыполненным.
«Мы считаем, что утверждения в этой жалобе необоснованны, и намерены активно защищать это дело», - заявил тогда Christie’s.
Другие крупные аукционные дома еще не прокомментировали, изменят ли они формулировку заявления об отказе от ответственности.
Sotheby’s не стал комментировать урегулирование иска.
По сценарию Адама Лечмера и Мэгги Розен
