Звездный путь пьет красное вино
Я не Trekkie, но я уважаю ученость, поэтому приношу свои извинения любящим вино фанатам Star Trek, которые считают следующую деталь элементарной. Напитки, подаваемые на кораблях и базах Звездного Флота, были приготовлены из синтеола: вещества, которое имело те же полезные эффекты, что и алкоголь, но не имело вредных. Является ли идея столь же убедительной, как биомиметический гель или нарукавные повязки аварийного транспортера?
Сцена поджаривания красного вина из фильма Звездный путь - Немезида
Более того, я узнал в прошлый понедельник, когда Дэвид Натт, профессор нейропсихофармакологии им. Эдмонда Дж. Сафры в Имперском колледже Лондона, посетовал (в ведущей британской радиопрограмме «Сегодня») на то, что ему не удалось получить финансирование для разработки. синтетические заменители алкоголя, разработанные им и его коллегами. Он утверждал, что лично принимал такие вещества, и сказал, что они работают хорошо.
Их химия, как и следовало ожидать, чрезвычайно сложна. Этанол (алкоголь) усиливает действие ГАМК (гамма-аминомасляная кислота), главного тормозного нейромедиатора в центральной нервной системе млекопитающих. ГАМК действует в мозге, принося чувство спокойствия и благополучия, а также снижая уровень стресса и беспокойства, взаимодействуя с рецепторами ГАМК-А на постсинаптических нейронах.
Синтетический заменитель алкоголя профессора Натта, бензодиазепин, по-видимому, дублирует усиление этого эффекта (как уже делают такие препараты, как валиум и другие бензодиазепины), но без негативных последствий. Алкоголь воздействует на несколько рецепторов. Тщательно подобранные «бензо» Натта просто воздействуют на желаемые, полезные рецепторы. Рецепторы Альфа-2 и Альфа-3 - это те, которые заставляют вас чувствовать себя расслабленным и счастливым, тогда как рецепторы Альфа-1 заставляют вас колебаться, а рецепторы Альфа-5 вызывают потерю памяти. Также не будет перехода от легкого к хроническому опьянению, поскольку при более высоких дозах эффекты отсутствуют. Никакого похмелья, никаких зависимостей, никаких повреждений печени. Эффект можно быстро обратить вспять, когда пора ехать домой. По словам Натта, он будет «в 100 раз безопаснее», чем алкоголь.
Натта иногда называют борцом с алкоголем. На самом деле он применил научную строгость к статистическим данным в своей области, о которой общество в целом имеет твердые мнения. Эти мнения часто обусловлены скорее эмоциями, чем разумом.
Естественно, когда Натт предположил, что верховая езда (которая включает в себя одно серьезное неблагоприятное событие примерно из 350 воздействий) более рискованно, чем прием экстази (которая вызвала одно серьезное неблагоприятное событие из примерно 10 000 контактов), он не стал критиковать популярность. По его мнению, запрещенные наркотики следует классифицировать в соответствии с фактическими доказательствами вреда, который они причиняют, и в поддержку этого случая он и его коллеги разработали анализ, основанный на девяти параметрах вреда. Кроме того, здесь проводится различие между вредом для человека, принимающего наркотик, и вредом для общества, причиненным теми, кто его принимает. Когда вы объединяете два критерия, алкоголь оказывается более вредным, чем героин (см. Таблицу здесь ).
Данные, конечно, могли бы выглядеть совсем иначе, если бы героин и крэк-кокаин продавались на законных основаниях, как бутылки Côtes du Rhône-Villages, во множестве заманчивых, вкусных и привлекательно маркированных форм в каждом супермаркете. Он также не принимает во внимание природу рассматриваемого препарата. Большинству потребителей относительно легко умеренно употреблять алкоголь без вреда ни для себя, ни для общества в целом, но потребителям героина гораздо труднее это сделать (если это вообще возможно). Меньшинство, которое не может употреблять алкоголь, умеренно искажает статистику этого, нашего наиболее широко используемого и надежного препарата.
Тем не менее, я надеюсь, Натт найдет финансирование для своего синтетического заменителя алкоголя, поскольку было бы интересно сравнить его с бокалом или двумя вином. В радиоинтервью он признал, что прием таблетки синтеола не имеет такого социального или чувственного очарования, как совместное употребление бутылки с друзьями, и что альтернативные напитки изучаются, хотя я надеюсь, что ни одна из них не называется (как он когда-то, очевидно, предложил) 'Nutt Slammer'.
Идея не в том, что это помешательство, это хорошая идея - жевать жевательную резинку, а не переедать, и возиться с электронной сигаретой, а не вдыхать смолу, набитую сигаретой. Заменит ли он когда-нибудь удовольствие открытия с вашими четырьмя лучшими друзьями, это любовно выдержанная, долгожданная бутылка вина, созданная одним из лучших мировых производителей, из одного из величайших терруаров и одного из самых благоприятных урожаев, хотя, я сомневаюсь. Вино, как мы все знаем (несмотря на то, что это так трудно доказать), - это больше, чем просто алкоголь.
По сценарию Эндрю Джеффорда
